如果乘客和驾驶员在出租车上，他们不应太故意。

▲这名妇女与驾驶员有争议，因为她不愿支付公路通行费。照片之夜/Quilu的主题是“妇女不会被路人送往起点 – 当她们乘坐出租车时，它已经成为微博的搜索。最近，据报道，一名广东妇女要求驾驶员在出租车时通往目的地的道路。当他们要到达目的地时，该名女子不愿在道路上付费，并与驾驶员进行了讨论。她认为驾驶员付出了道路的损失，不必支付更多。驾驶员转过身，把女人带到登机点。然后，该妇女打电话给警察处理冲突。小问题已成为热门搜索，许多互联网用户更喜欢它。也许是因为驾驶员接受“惩罚”贪婪的乘客以少量利润，而sieit放心。相关视频显示乘客说：“我没有金钱，我不会给它，即使我有钱，我也不会给它。费率=出租车（仪表/平台价格） +额外的费用（停车费等）将开始支付正常的旅行，但这并不意味着乘客可以拒绝赔偿，但妇女拒绝支付受害者的费用。付款，驾驶员可以Cl目的是通过警察维权、平台申诉或到达目的地后保留证据，而不是改变他与普通合同的执行方式。原来是我把那个人送回了原来的地方。他解了气，但他“故意”的行为也违反了规矩。视频显示，该女子在夜间与司机讨论。司机突然转身不肯打开车门，这难免让乘客大吃一惊。在情绪激动的情况下，女子最终强行打开后门，将车辆停了下来。如果这个过程中发生意外，后果不堪设想，双方都可以对自己的行为感到后悔。庆幸的是，该事件并未造成严重后果，但引发的热议仍值得警惕。驾驶员行为的网民中占主导地位的是人的比例，因为他们很容易产生不好的示范效应，并且会引发更多类似形式的行为。错误管理将来。在小出租车中仍然存在的冲突引起了关于公众舆论的激烈辩论，并已成为一种热门搜索，从本质上反映了公共服务中的一些常见问题。特别是，驾驶员采取的极端措施确实反映了保护基本服务行业从业者权利的困境。当乘客被债务背叛时，驾驶员应该打电话给警察与她打交道，但由于保护权利和问题的处理费用等担忧，遭受了损失，违反了规则并选择违反“努力工作”。实际上，类似的冲突并不少见，只有几个人在媒体上报告。例如，当一名乘客使用价格的在线旅行时，他与驾驶员发生了争执，因为他拒绝对14元路付钱。最后，派警察的官员通过提前付款解决了问题。问。今年早些时候，女性PA一位IP地址为浙江省的乘客在社交网络上抱怨称，春节出行期间，各省在线交通服务无法支付往返路费，连续有五六名司机取消订单。这些案例有一些共同点。这意味着，两人的斗争并不是为了十元之争，而是那种理智与善恶交织在一起的情况。这意味着出租车和在线交通平台在服务方面都有改善空间。例如，规则是否应该更明确、更恰当，比如在价格界面上突出显示附加收费的责任，以避免信息不对称引起的纠纷？例如，如果您可以为驾驶员建立更软的权利保护流程。遵守合同后，司机必须有便捷的申诉和催收机制，以减少司机之间“直接对抗”的耻辱。个人和乘客。整个公司必须考虑建立适当的惩罚制度，以违反信任，以造成“信任帐户并在各处捆绑”的压力，并提高人们对合同的认识。由于双方的“有意”，在假期期间街头的小论点是一个热门话题，但这反映了一个现实，即尚未就相关规则达成一致的结论。只有在公民协议逐渐形成时，“每个人都会承担责任并维持诺言”才能减少摩擦，它将变得越来越柔和，社会氛围将变得更加和谐。书面/编辑者：Xin Haiguang（专栏作家）/Creperation：Ke Rui/Lucy