新京报（佐林记者）新京报记者了解到，在11月18日将开庭二审的内蒙古自治区合同纠纷案中，《合议组通知》中列出的一名法官与一审参与质证的法官姓名相同。 11月10日下午，二审法院（锡林郭勒盟中级人民法院）一名工作人员告诉新京报记者，他们已收到有关此事的评论，需要确认是否真的是同一人。 “如果是同一个人，肯定会有调整，不会是同一个法官参与。”法院相关人士表示：上诉人赵某10日晚对北京报记者表示，法院已确认两人为同一人，今后将作出调整。赵先生的事件此前已被广泛报道。他曾经在内蒙古自治区锡林浩特经营一家3000平方米的超市，却亏本200万元关门了。原因是超市员工擅自盗取了超市的商品，而他的搭档曹操猛和商家也将超市的大量商品送人。根据裁决，8名超市员工被判犯有盗窃罪，其中大部分人被停职。受此事件影响，超市经营者面临大额退款问题。赵先生与曹萌萌此前曾签署过《合伙协议》，这也引发了一系列经济纠纷。赵先生向锡林浩特市人民法院起诉曹萌萌。该案一审于今年8月审结，赵先生败诉。他提出，张姓法官参与了一审司法质证。审计。 2024年3月，法院裁定将案件转入普通程序审理的《民事裁定书》中还提到，其中一名法官就是前述的张先生。二审即将来临。近日，赵先生仔细阅读了二审法院发来的合议庭组成通知书，发现其中一名法官与参加一审的法官张姓相同。据她了解，他们是同一个人。锡林浩特市人民法院相关人士证实，一名张姓法官已被锡林郭勒盟中级人民法院录取。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十五条规定，法官参加某一司法程序主审案件的，应当规定被告人不参加审判。随后的试验。锡林郭勒盟中级人民法院相关负责人表示，如果法院确认两人为同一人，将会做出调整。编辑：杨海 校对：贾宁
吃瓜网在线吃瓜 蘑菇吃瓜料每日爆料，精彩不断！